標(biāo)簽:食品商標(biāo)設(shè)計(jì),深圳商標(biāo)設(shè)計(jì),寵物公司標(biāo)志設(shè)計(jì)_藝術(shù)標(biāo)志設(shè)計(jì),深圳標(biāo)志設(shè)計(jì)公司
策展人:藝術(shù)圈最后消失的職業(yè)
策展人這個(gè)舶來詞在中國泛濫了。策展人是什么人?是導(dǎo)演,是制片人,是保姆,是GPS,是超級(jí)奶媽或奶爸。很全能,然而,策展人是有門檻的,策展人也將是藝術(shù)最后的標(biāo)準(zhǔn)和底線的堅(jiān)守者。絕非誰都可以成為策展人,侯瀚如認(rèn)為,他們必須首先是研究者和批評(píng)家。
上世紀(jì)80年代初,臺(tái)灣的陸蓉之遇到第一個(gè)有策展人的國際展,想了兩晚上,第一次將curator譯成策展人。她做夢(mèng)也想不到,此后20多年,中國的策展人會(huì)如此之多。
上世紀(jì)60年代策展人出現(xiàn),鼻祖就是曾連任威尼斯雙年展總策展人的瑞士人哈拉德·塞曼。1969年,他就辭掉伯爾尼美術(shù)館館長一職去紐約策劃
“當(dāng)態(tài)度成為形式”展。
而策展人在中國至少晚了30年。1989年“中國現(xiàn)代藝術(shù)展”是坐標(biāo),它造就了第一批策展人。盡管這個(gè)詞當(dāng)年還沒從臺(tái)灣傳過來,但誰又能否定高名潞、栗憲庭、周彥、費(fèi)大為、范迪安、王明賢、侯瀚如、殷雙喜的策展實(shí)驗(yàn)?zāi)?/span>?
90年代是中國本土策展人的形成期,那時(shí),策展人絕對(duì)是一個(gè)新鮮詞。因?yàn)轶w制內(nèi)的美術(shù)館沒有專門設(shè)置策展人一職,所謂策展人,大多是在體制外獨(dú)立策展的藝術(shù)批評(píng)家。1995年,留學(xué)意大利的黃篤回國后,名片上赫然印著“策展人”三字,那是楊衛(wèi)第一次看到這個(gè)詞。他當(dāng)時(shí)很納悶:這也是一種職業(yè)?而正是差不多那時(shí)起,中國策展人時(shí)代開始來臨,王林、馮博一、黃篤等新一代策展人崛起。
策展人絕不能是畫販子
NBA“大鯊魚”奧尼爾2010年年初很炫地當(dāng)起了“大小確乎關(guān)系重大”展策展人。37歲的他挑出39位藝術(shù)家的52件作品,甚至從華盛頓希爾斯伯恩博物館借出雕塑家羅恩·穆克的《無題(胖人)》。當(dāng)然,奧尼爾的策展人身份或許只是主辦方的噱頭。而在中國,藝術(shù)家、畫廊經(jīng)紀(jì)人、畫廊老板客串策展人卻是實(shí)在發(fā)生的事。
客串也引來風(fēng)波。2009年第53屆威尼斯雙年展中國館策展人定為藝術(shù)家盧昊時(shí),朱其馬上撰文質(zhì)疑:“為何選一個(gè)二流藝術(shù)家當(dāng)中國館的策展人?”其實(shí),早在2000年,日本評(píng)論家栗山明就問過藝術(shù)家張小濤:“你怎么看待藝術(shù)家當(dāng)策展人,比如邱志杰策劃的‘后感性’?”張小濤說藝術(shù)家跨界是好事,如果他的能力允許的話,是對(duì)批評(píng)和策展工作的補(bǔ)充,但自己不會(huì)當(dāng)策展人。
做裝置和空間作品的史金淞和巫鴻、馮博一、范迪安合作過?!安哒谷说墓ぷ骱苤匾?,藝術(shù)家的工作更靠感覺,他們需要策展人,就像開車的人要有個(gè)GPS。方向盤在藝術(shù)家手中,但需要理論指導(dǎo)?!?/span>
侯瀚如認(rèn)為策展是很專業(yè)的事:“策展人要能挑出好的藝術(shù)家,好的作品,研究文化環(huán)境,地理位置,這是很復(fù)雜的一個(gè)研究過程。展覽的形成就像藝術(shù)作品的形成。”而馮博一也認(rèn)為展覽是策展人創(chuàng)作的作品:“策展人通過展覽的策展理念、主題和展覽本身,包括撰寫的展覽論文、畫冊(cè)文本的編輯、布展等,提示出策展人對(duì)藝術(shù)的觀點(diǎn)。”
1980年開始做獨(dú)立策展人的張頌仁,后來成立漢雅軒畫廊,1993年在香港舉辦“后八九中國新藝術(shù)展”。他希望在市場(chǎng)上推出自己喜歡的藝術(shù)家,也樂意當(dāng)策展人?!?/span>90年代張頌仁、烏里·???、程昕東等對(duì)中國當(dāng)代藝術(shù)進(jìn)入國際舞臺(tái)有推動(dòng)作用,我認(rèn)為他們是活動(dòng)的組織者,但不是嚴(yán)格意義上的策展人?!睆埿f。
張小濤認(rèn)為策展是有門檻的,“不要又當(dāng)裁判,又當(dāng)運(yùn)動(dòng)員。我敬重那些真正獨(dú)立的、‘干凈’的策展人
?!?/span>
藝術(shù)國際網(wǎng)站主編吳鴻也策劃了不少展覽,他說:“現(xiàn)在策展人的概念有些被泛化了,所以,很多策展人實(shí)際是一個(gè)‘召集人’、‘出資人’的概念,深圳標(biāo)志設(shè)計(jì)公司。相當(dāng)于在電影行業(yè),‘制片人’、‘投資人’都要來當(dāng)導(dǎo)演,肯定是不正常的。”吳鴻強(qiáng)調(diào)策展人被泛化,對(duì)這個(gè)行業(yè)的各個(gè)環(huán)節(jié)都沒什么好處?!霸诩惫臅r(shí)代,人家要掛策展人的名頭,你有什么辦法?!”王林說道。
尤其是把持大批藝術(shù)品的人,通過展覽推出,帶來的市場(chǎng)增值直接與個(gè)人利益掛鉤。策展人最容易成為投機(jī)分子圈錢圈地運(yùn)動(dòng)的遮羞布。所以,就算策展人可以是藝術(shù)家,也絕對(duì)不能是畫商或收藏家。真正的策展人不倒買倒賣藝術(shù)品,他們通過展覽推出藝術(shù)家,即使作品賣出天價(jià),卻沒自己一點(diǎn)關(guān)系??傊?,策展人絕不能是畫販子。